Ілюстрації уроків на нашому GPU
Ті самі три сцени першого уроку, згенеровані повністю на нашій 5090 — двома персонажами. Лисеня-маскот тут не прикраса: він доводить, що персонаж із обличчям тримається однаковим від картинки до картинки.
Наш GPU · лисеня-маскот
Flux2-Klein на нашому боксі. Один погрудний кадр лиса в референс-слоті тримає його однаковим, а поза й вираз морди в кожній сцені свої: сумнів, цікавість, упевненість.
Picture a stock that keeps surfacing in conversation. The chart points up, headlines sound encouraging, and passing on it feels like leaving cash on the table. Before a single dollar moves, though, one question deserves an answer: does the case actually hold up?
Sound investment choices almost never rest on a single data point. An upward-moving chart may catch the eye, yet it reveals nothing about whether the underlying business is expanding or the shares are already overpriced.
Experienced investors work through a routine instead. They examine how the business is doing, whether earnings are trending upward, and which outside forces could shape what comes next — rivals, the pace of the sector, and the state of the wider economy.
Наш GPU · безликий
Той самий рецепт без обличчя. Емоцію тут несе тільки силует: вагання, порив до єдиної підсвіченої цифри, спокійний крок.
Picture a stock that keeps surfacing in conversation. The chart points up, headlines sound encouraging, and passing on it feels like leaving cash on the table. Before a single dollar moves, though, one question deserves an answer: does the case actually hold up?
Sound investment choices almost never rest on a single data point. An upward-moving chart may catch the eye, yet it reveals nothing about whether the underlying business is expanding or the shares are already overpriced.
Experienced investors work through a routine instead. They examine how the business is doing, whether earnings are trending upward, and which outside forces could shape what comes next — rivals, the pace of the sector, and the state of the wider economy.
Референс через nano banana
Ці кадри задають стиль: два з них лежать у слотах ReferenceLatent і є тим еталоном, з яким звіряється кожна картинка з нашого GPU.
Picture a stock that keeps surfacing in conversation. The chart points up, headlines sound encouraging, and passing on it feels like leaving cash on the table. Before a single dollar moves, though, one question deserves an answer: does the case actually hold up?
Sound investment choices almost never rest on a single data point. An upward-moving chart may catch the eye, yet it reveals nothing about whether the underlying business is expanding or the shares are already overpriced.
Experienced investors work through a routine instead. They examine how the business is doing, whether earnings are trending upward, and which outside forces could shape what comes next — rivals, the pace of the sector, and the state of the wider economy.
Що показав прогін
Стиль тримають якорі, а не промпт
Проба з чотирьох плечей: сам промпт, стильові якорі, лора f2k_consis і нода Flux2KleinColorAnchor. Виграли якорі — два затверджені кадри в слотах ReferenceLatent. Лора й нода не змінили нічого: їхні кадри збіглися з голим промптом, а в тих кадрах у палітру лізли червоні й помаранчеві свічки.
Персонажа тримає один кадр, не ланцюг
Спроба нарощувати банк (кожен наступний ракурс бачить усі попередні) схлопнула ракурси — усі чотири кадри вийшли однаковим виглядом, а фон із кожним кроком набирав артефактів. Працює простіше: один канонічний кадр персонажа в слоті.
Позу треба відчепити від якоря
Поки якорем був кадр персонажа на весь зріст, він диктував і зовнішність, і стійку — усі картинки виходили однаковими. Замінили його на погрудний кроп: обличчя, хутро й светр той самий, а тіло вільне. Пози й вирази з'явились одразу.
Klein не має негативного промпта
У сцені 2 модель уперто малювала справжні воскові свічки замість свічкового графіка. Фраза «не воскові свічки» зробила гірше: при cfg 1.0 негативна гілка занулена, тож будь-яке згадане слово модель малює. Полагодило тільки повне прибирання слова «candle» з опису сцени.
Ціна
21-33 секунди на картинку на нашій 5090, нуль зовнішніх сервісів. Уся робота — 53 генерації, близько півгодини GPU.
Докази
Обидва контакт-листи — сирі, без відбору.
Проба стилю: 4 плечі × 3 сиди
Згори вниз: голий промпт · зі стильовими якорями · з лорою f2k_consis · з нодою ColorAnchor. Друге плече помітно чистіше за решту, і тільки в ньому немає червоних свічок.
Банк ракурсів: чому від нього відмовились
Мали вийти різні ракурси, вийшов один і той самий, і фон із кожним кроком набирає бруду. Персонажа тримає один канонічний кадр, а не ланцюг.
Що далі
- Вибери персонажа — лисеня чи безликий. Або обидва, якщо різні уроки просять різного тону.
- Хутро лиса. Зараз індиго — воно в брендовій палітрі. Тепле руде читається як лис миттєвіше, але порушує заборону на помаранчевий. Скажи, яке лишаємо.
- Дай тексти решти уроків — під кожен блок напишу сцену.
- Дрібне, що вже видно: крок чоловічка в третій сцені виходить млявим — силует без обличчя погано передає рух; і фон подекуди набирає фіолетової імли сильніше за брендову.